amd处理器和英特尔哪个好？

一、amd处理器和英特尔哪个好？

都很好。

之前的数年间，intel一直独霸着笔记本处理器这块市场。小心翼翼遵循这“挤牙膏”的迭代方针。于是从酷睿2代到7代这数年间，intel只是把处理器功耗从45w降低到15w 。核心数却一直是双核四线程，性能方面的提升微乎其微。

直到18年，AMD锐龙版移动处理器进军笔记本处理器市场，感受到威胁的“牙膏厂”（英特尔）才把双核的7500U升级到四核的8550U。到了去年底，眼见大势已去。才又挤出了一个6核版的10710U。

而AMD显然没有“挤牙膏”习惯。随着锐龙4000系CPU上市，笔记本电脑行业迎来了颠覆时刻。锐龙4000系采用了ZEN2 架构，7纳米工艺。有低压版的U系列和标压版的H系列之分。

二、amd处理器和英特尔处理器哪个好？

英特尔处理器更好。

　　在产品性能上，众说纷纭。锐龙和英特尔哪个好？

之前锐龙二代推出后挑战intel，在多线程性能上优势比较大，因为它堆核心，使跑分更好看，但是单核性能上却比不过Intel，在游戏等对单核性能要求较高的程序中，还是Intel的运行表现更好。如今分别有了锐龙三代与Intel十代，两家厂商都在新产品上弥补自身短板。锐龙提升了单核的性能，而英特尔酷睿开发了八核i7，从而与同样八核的4800h正面竞争。本身在10750h和4800h对打的时间段，六核10750h就已经因为主频与睿频加速能力而在游戏表现中更好，成为品牌机的主流配置。而目前，同样核心数下，仍然是Intel的单核性能更强劲，使得10875h成为绝对的赢家。

同时，10750h/10875h为代表的十代移动酷睿处理器，其标志性的5GHz+睿频将在未来更广泛的出现，这是对电脑市场的一种革新，也是在性能上引领行业发展的体现。

三、amd的处理器和英特尔的哪个好？

AMD处理器主要在是体现在多核心多线程性能，还有更好的核显，而英特尔的处理器在单核心性能上更好，旗舰处理器也一直享有较好口碑，但是售价相对较高。以下是详细介绍：

　　1、两者的消费级别处理器都是能够满足家庭用户使用的，AMD处理器主要是在多核心多线程方面性能更好，而英特尔的处理器在单核心性能上更好，您可以根据自己的需要选择；

　　2、如果你组装的电脑或者是选购笔记本预算不足够购买独立显卡，只使用CPU的内置核显，在图像性能表现上AMD更出色；

　　3、在散热问题上，AMD的处理器发热稍高，需要配备比较好的散热器才能够满足长时间稳定使用，这方面英特尔处理器的需求较低，而且在兼容性上英特尔的表现也比较好；

四、amd和英特尔哪个好？

amd相对而言好一些

对AMD来说，其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。在我们选择时，如果是DIY高手，那选择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得

五、AMD处理器和英特尔处理器哪个更好？

这个主要是看AMD的具体型号，还有英特尔的具体型号来判断这两个品牌的处理器哪个更好，一般情况下AMD的处理器是偏游戏化的，而英特尔的CPU是游戏和办公都兼容的那种，所以相比之下还是选择英特尔的处理器会更好一些。

六、amd和英特尔哪个好升级？

在重度办公游戏的前提下，英特尔处理器比amd处理器更好。大多数情况下，AMD在多线程性能偏强，但是intel在单核性能偏强一些，所以游戏上帧数会有一定的优势，优化上更好。但是AMD由于多线程优势，在程序多任务处理上更突出，INTEL和AMD的设计路线不同，所以对于选购处理器还需要看用户自身需求，侧重来选择的，才可以选择出最适合自己的CPU。

intel和AMD处理器对比总结：

1、兼容性

intel兼容性、稳定性更好，AMD稳定性和兼容性依然不如intel，目前三代锐龙处理器依然会存在内存兼容性的问题，有些品牌内存可能导致内存频率超不上去，或者直接点不亮的问题。

2、质保时间

intel盒装和AMD盒装均为三年质保。

3、产品售价

intel同级别CPU要比AMD贵一些，但是intel CPU有散片，可以通过选择散片CPU弥补价格的不足，但是质保只有一年。

4、盒装散热器

AMD锐龙盒装附送的散热器相比intel酷睿盒装附送的散热器更好。

5、产品设计

AMD采用的是针式接口设计，安装过程中，稍有不慎，可能会将针脚搞弯了，尤其是使用个几年想要更换硅脂，干了的硅脂黏住散热器，取下散热器可能会将CPU直接带出来，搞不好针脚就弯了，不是我乱说，众多实际真实的案例。

intel采用的是触点接口设计，不会存在CPU弯针的情况，主板卡扣设计很好，所以根本不可能取散热器带出CPU可能性。

综上所述，个人觉得如果你是个不比折腾的人，还是用intel的比较方便。

七、amd和英特尔哪个好建模？

AMD和英特尔相比的话，AMD更适合建模编程。

英特尔的CPU强项在于单核性能比AMD要强，更适合用在平面设计上，如PS。因为英特尔酷睿系列都是以高频率和强大单核性能著称。

AMD在锐龙系列推出后，单核性能有所提升，但还是不如英特尔，靠多核心压制，多核心对于3D建模渲染效果更好。

因此AMD更适合建模编程。

八、cpu amd和英特尔哪个好？

一、性能对比

　　1.对AMD来说，其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。在我们选择时，如果是DIY高手，那选择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能。价格上，同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然，现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，不必顾虑。

　　2.Intel 则向来以稳定着称，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公用机、以及一些不太懂电脑的家庭用机使用。从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。笔者在不改电压的情况下，将一块P4 2.4 GB的超到了3.0 GB，且在一些3D游戏中，如FIFA 2004时能稳定运行，所以Intel的稳定性还是值得我们信赖的。

　　二、价格对比

　　价格上来说，Intel的处理器比起AMD来说可算是高高在上，虽然说一分钱一分货，但也不乏有一定的垄断因素在里面，但是它优异稳定的性能，使得不少电脑爱好者在装机时，仍然将其设为首选。也正是因为它的稳定，所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器。可见Intel的稳定性非同一般。这样，在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机，Intel的处理器有着不可代替的地位。

　　根据以上比较，得出的结论是：如果资金比较充裕的话，购买intel处理器会相对来说比较好，因为intel处理器对于热量上的控制能力比amd处理器要好一些。不管是什么CPU，如果发热程度太高都有可能会导致性能的下降。intel处理器在工作、设计、PS、玩视频、音频等方面的性能都要比amd处理器强一些。

九、英特尔和amd处理器区别？

AMD，公司生产的处理器核数较多，县城也较多，但稳定性比较低，价格也相对较低！

英特尔公司生产的处理器的主频较高，稳定性及兼容性能也比较好！

十、amd 和英特尔处理器区别？

首先，大多数电脑游戏玩家对于处理器的频率更为在意，而非核心数量。在这方面，英特尔处理器的单核性能普遍优于AMD处理器，这是因为英特尔处理器的最高睿频优于锐龙处理器。在重度办公游戏的前提下，英特尔处理器比AMD处理器更好。大多数情况下，AMD处理器在多线程性能偏强，但是英特尔在单核性能偏强一些，所以游戏上帧数会有一定的优势，优化上更好。但是AMD处理器由于多线程优势，在程序多任务处理上更突出，英特尔和AMD的设计路线是不同的。

　　其次，具有高性价比的产品一定更受到消费者的青睐。虽然AMD处理器之前在低价策略上获得了一定程度的成功，不过情况最近发生了变化。在激烈的竞争下厂商们展现出的诚意是越来越多了，最终受益的是消费者们。例如英特尔，前阵子下放i9，i9品质给出了i7的良心价，消费者才能用7000元左右价格购买到拥有8核心16线程、性能直逼更高端旗舰i9的酷睿处理器